En México los consumidores no están organizados, pero cuentan con la ayuda y protección de la Procuraduría Federal del Consumidor. Hoy que se festeja el día del consumidor, nuestro tema es la falta de organización de los propios consumidores.
Monthly Archives: Mar PM
6 posts
Existe un método en la academia para ser considerado “investigador”: si no publicas, no existes, y si no existes, no serás “investigador”. Eso es todo. El método es, en sí, estúpido, pues el aspirante a “investigador”, o el que ya le fué puesto el título y desea conservarlo, debe publicar indiscriminadamente. En la mayoría de los casos, en las llamadas “ciencias exactas”, me he topado con publicaciones que dan lástima. Tal parece que el pobre ejercicio de la tesis de titulación, se conseva a lo largo de la vida académica de muchos. Porquerías y basura se suma todos los días a los atiborrados estantes de las universidades. Mientras que la tesis sea un requisito para titularse, y mientras que para continuar en la academia sea necesario publicar y publicar, el astuto y holgazán llenará esos requisitos solo por cumplir, y no para innovar, descubrir, refutar o concordar. Pero en las mal llamadas “ciencias sociales” no hay para donde hacerse, porque son pocos los que persiguen innovar, descubrir, refutar o concordar. La mayoría sufre solamente de verborrea cerebral crónica, dado que la propia naturaleza de esas ciencias dá para escribir bibliotecas enteras, sin que nadie pueda refutar o concordar, con interminables bibliografías que crecen ad infinitum siendo, a veces, más extensas que las lastimosas publicaciones.
Ah… El Universal… (online), pero no son los únicos, ya que en mi país, los medios se invisten como jueces y les vale ¿como no? Como siempre, juzgan a la menor provocación, y para muestra, la nota hace de botón.
No hay límite para el fracaso, la ineptitud o de plano plena estupidéz del flamante titular de la Procuraduría General de la República, el (voz de militar recitando los nombres de los niños héroes, por favor) General Rafael Marcial Macedo de la Concha (¡lo juro! ¡si se llama Marcial!, al menos eso dice la página de la Presidencia). Falta que a ti (que lees esta página) o a tu mamá (que probablemente no la lee) los quieran meter al bote por cualquier motivo (por tener una página como esta, por estudiar en Filosofía, Economía o a veces hasta Ciencias Políticas en la UNAM, de preferencia, claro), y a este mequetrefe solo le bastaría con tener un supuesto testigo que dijera lo apropiado, y ¡al tanque!
La Constitución de los Estados Unidos Mexicanos está diseñada para que, con respcto al culto religioso, no solo se pueda profesar el que a un ciudadano se le venga en gana, se le ocurra o invente, sino que definiendo un Estado Laico, nunca se oficialice o privilegie creencia alguna, y así se asegure una amplia libertad para que el crédulo ande por la vida pensando en el Hada Madrina, en Juan Pestañas o en quien se ponga enfrente (o atrás).
De todos es conocida la linda y preciosa postura respecto a la tolerancia y a la libertad de expresión del actual presidente de México, Vicente Fox. Pero también es conocida su profunda falta de tolerancia respecto de los enfermos de SIDA en el ejército y el enojo, desprecio y hasta acción en contra de quienes disienten de sus dichos. Hoy seré breve: el haber detenido a cinco perredistas luego de un evento celebrado el día de ayer en San Luis Potosí, territorio panista a cargo del gobernante en turno Marcelo de los Santos Fraga, solo por haber llevado un megáfono y una manta y gritar “Obrador, Obrador, Obrador, no al desafuero!” se llama represión, se llama atropello en contra de la libertad de expresión, se llama contradicción (una más) y a cualquier amenaza al derecho de expresarse, a cualquier Derecho Humano por parte de cualquier persona, solo merece una enérgica acción de parte de los ciudadanos que se dignen de serlo, que no permitan que se les pisoteen sus derechos. Cualquier intento de defensa, por parte de la división de maricones del PAN (no todos son así, pero desgraciadamente son los más gritonsitos y escandalosos) con argumentos del tipo “se atentó contra la seguridad del presidente”, solo denota donde está la seguridad del individuo, en los calzones de su esposa, seguramente, porque en lo que juró defender luego de ser electo, ni madres…